Убийство в состоянии аффекта дипломная работа

by ПрохорPosted on

Основаниями аффекта являются внешний раздражитель и психоэмоциональное состояние человека, в то время как ограниченная вменяемость вызывается исключительно его психическими аномалиями. Статья карает за умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное в состоянии аффекта. Во-первых, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, то есть "вина" жертвы. А также определяется значение поведения, потерпевшего в детерминации убийства, совершенного в состоянии аффекта. В то время как в ст. Однако, крайними точками этих соотношений, по его мнению, являются два момента: а сильное влияние конкретной жизненной ситуации при отсутствии у человека антисоциальных установок; б глубокая и устойчивая антисоциальная установка при отсутствии по существу какого-либо давления внешней ситуации. За данное деяние предусматривалась каторга на срок от четырех до двенадцати лет, вместо ранее бывшего срока от десяти до двенадцати лет.

Радченко, науч. Михлин, В. Уголовное право. Мотивы преступлений. Преступления против жизни. Психология общая и экспериментальная. О психологических состояниях человека. Уголовное право России.

Эмоции в нашей жизни. Умышленные убийства и борьба с. Квалификация преступлений по субъективным признакам. По мнению психологов, именно такие длительные травмирующие психику человека ситуации способны вывести из строя любую до этого вполне здоровую нервную систему, в том числе принадлежащую к сильному типу.

Противоправным в отношении виновного или его близких может быть не только действие потерпевшего, но и бездействие. Хотя в практике чаще встречаются случаи возникновения аффекта вследствие именно убийство в состоянии аффекта дипломная работа действий потерпевшего, таких как насилие, издевательство, тяжкое оскорбление.

Убийство совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ

Однако отрицать факт возможности возникновения аффекта из-за бездействия потерпевшего было убийство в состоянии аффекта дипломная работа неверным. Например, практике известен такой случай, когда отказ медицинского работника оказать необходимую медицинскую помощь вызвал у виновного состояние аффекта, под влиянием которого он совершил убийство первого.

Однако, надо отметить, что как и действие потерпевшего, бездействие должно носить противоправный или аморальный характер.

В приведенном выше примере, бездействие медицинского работника будет противоправным лишь в том случае, если он мог совершить то действие, которое от него требовалось, учитывая его знания, квалификацию, опыт, состояние здоровья, которые он мог применить в данной конкретной обстановке. Итак, непосредственным поводом возникновения аффекта у виновного может быть противоправное или аморальное поведение действия или бездействие потерпевшего в отношении первого. Новый Уголовный Кодекс РФ не указал по какой-то причине на то, что противоправное поведение потерпевшего, которое может вызвать состояние аффекта, может быть направлено не только в отношении самого виновного, совершающего убийство, но и в отношении других людей.

И хотя в настоящем действующем УК такое положение не закреплено, думается что практика пойдет по тому же пути, то есть будет признавать поводом возникновения аффекта противоправное поведение потерпевшего в отношении самого виновного и его близких.

Ныне действующий закон ничего не говорит также и реферат переутомление его последствия последствиях для виновного или его близких от противоправного поведения потерпевшего. Хотя ранее УК РСФСР говорил о том, что такое поведение должно повлечь наступление или создавать реальную угрозу наступления тяжких последствий для виновного или его близких. Отсутствие такого положения в законе убийство в состоянии аффекта дипломная работа говорить о том, что либо такие последствия могут быть любыми а не только тяжкими по своему характерулибо их может не быть.

Другими словами, для применения ст. В судебной практике встречаются дела, по которым аффект, а вслед за ним и преступление возникает не сразу после, допустим, оскорбления, насилия, а через некоторое время, когда о противоправном или аморальном поведении становится известно виновному или когда он сознает их значимость.

Такое возможно в случаях, когда человек узнает через третьих лиц или через оскорбленного о совершенном в отношении него деянии. При оценке таких случаев следует иметь в виду, что аффект возникает от раздражителя, который возбуждает соответствующую структуру головного мозга.

Убийство в состоянии аффекта

Таким раздражителем может быть как непосредственно противоправное или аморальное поведение потерпевшего, так и информация о. При квалификации преступления по ст. Если ссора или драка спровоцированы виновным, явились результатом его недостойного поведения, ответные действия потерпевшего, совершение в такой обстановке, не могут рассматриваться как противоправные и достаточные, чтобы вызвать аффект в смысле ст. В этой связи представляется справедливым определение Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда, которым был отменен приговор Колпашевского районного суда.

Обращает на себя внимание тот факт, что Редакционная Комиссия в ч. Сужение сферы восприятия и ослабление самоконтроля, собственно, и служат основаниями смягчения уголовной ответственности за преступление, совершенное в состоянии аффекта. Лейкина Н.

Основанием для отмены послужило то обстоятельство, что суд не принял во внимание вопрос о том, кто был зачинщиком драки, которая произошла между Н. Из материалов дела видно, что потерпевший Н. Следует подробнее рассмотреть вопрос о времени возникновения ответных действий виновного на противоправное поведение потерпевшего. В убийство в состоянии аффекта дипломная работа уголовного права принято считать по этому поводу, что преступление в состоянии аффекта совершается внезапно, как непосредственная реакция на вызвавшее его событие.

Ответные действия виновного в таких случаях следуют в виде непосредственной реакции на неправомерное поведение потерпевшего. Длительный промежуток во времени между обстоятельствами, вызвавшими аффект и самим преступным деянием исключает применение ст. Однако, как уже отмечалось выше, в практике довольно часто встречаются такие уголовные дела, когда виновный, до причинения смерти потерпевшему, совершает еще какие-нибудь действия.

Об уголовно-правовом значении таких действий нет единого мнения среди ученых. Некоторые криминалисты считают, что действия, совершаемые виновным до непосредственного причинения смерти потерпевшему, служат подтверждением отсутствия аффекта у виновного и исключают квалификацию деяния по ст.

Он отмечает, что если такие действия, совершаемые виновным до непосредственного совершения преступления, создают какой-то разрыв во времени между обстоятельствами, сгу титульный реферата аффект, и убийством; то в таком случае важно, чтобы разрыв не был значительным, а преступление было задумано и выполнено в пределах того времени, в течение которого может длиться аффективное состояние не более нескольких минут.

Однако не исключаются такие ситуации, при которых ответные действия виновный реализует спустя какой-то промежуток времени, при этом они должны быть совершены последним в состоянии аффекта. Действия, которые совершает виновный еще до причинения смерти потерпевшему не свидетельствуют об отсутствии аффекта, если они совершаются виновным непосредственно под влиянием нанесенной ему обиды.

Убийство, подобные действия были совершены виновным В. Находясь при этом в состоянии аффекта, вызванного насилием со стороны потерпевшего К.

Из приведенного примера видно, что прежде чем причинить смерть К. Установление по рассматриваемым уголовным делам места, времени, способа, средств, обстановки совершения преступления, помимо обязательных признаков объективной стороны преступное деяние, преступный результат, причинная связь между ними имеет особое доказательственное значение.

Всесторонний и полный анализ этих обстоятельств по каждому делу рассматриваемой категории позволяет установить с полной достоверностью наличие юридически значимого признака данного преступления, а именно состояние аффекта виновного, либо, наоборот, исключать наличие такого состояния.

Такие преступления совершаются чаще всего по месту жительства обвиняемого состоянии аффекта потерпевшего, или по месту проживания их знакомых и родственников.

Такое обстоятельство вытекает из самой социальной природы данного убийства, которое совершается в семейно-бытовой сфере. Иными словами личностная сфера общения диктует субъектам личных отношений и место разрешения конфликтов, возникающих между. Для таких преступлений не характерно совершение их в каких-либо общественных местах. Анализ уголовных дел по данной категории преступлений показал, что аффектированные убийства чаще совершаются в вечернее и ночное время, дипломная работа предпраздничные или праздничные дни, в дни зарплаты, во время дней рождений и т.

Особую значимость при установлении состояния аффекта виновного играет обстановка, то есть условия, при которых было совершено убийство потерпевшего. Как уже говорилось не раз, аффект как конструктивный элемент состава преступления возникает под воздействием особой обстановки, которую можно определить как конфликтную ситуацию, в которой, в свою очередь, особое место занимает противоправное аморальное поведение потерпевшего. Такая напряженная эмоционально окрашенная обстановка находит свое разрешение в преступном убийство в состоянии аффекта дипломная работа, которое совершается в аффективном состоянии.

Такие данные свидетельствуют о том, что способ посягательства и характер применяемых виновным орудий и средств совершения убийства являются обстоятельствами, характеризующими наряду с другими объективными признаками психическое состояние виновного и исполняющими роль своеобразных доказательств аффекта. Субъективная сторона преступления Как на объективную сторону исследуемого убийства, аффект накладывает свой отпечаток и на его субъективную сторону.

Аффект в рассматриваемых случаях определяет содержание, характер и другие особенности субъективной стороны преступления в целом, а также таких ее составных элементов, как мотив, цель и умысел. Содержание и степень вины в преступлении, предусмотренном ст.

Таким образом, состояние аффекта должно сопровождать как формирование, так дипломная работа реализацию преступного умысла. Формирование мотива и умысла на совершение преступления протекает всегда, непредвиденно и быстро, хотя и не так стремительно, как возникает аффект, но непременно вслед за неправомерным или аморальным поведением потерпевшего и непосредственно под влиянием возникшего аффекта.

Основной вопрос философии и две его стороны реферат8 %
Готовый отчет по производственной практике в колхозе83 %
Высказывание для эссе по праву5 %
Доклад на тему аксиология33 %
Эссе на тему мужчина61 %

Когда за предполагаемым аффектом скрывается продуманная подготовка к заранее продуманному убийству, такое преступление не может квалифицироваться по ст. Отличительной особенностью аффектированного умысла является то, что он возникает под непрерывным, все возрастающим до критической точки переживания давлением эмоций и в этом смысле носит вынужденный характер.

Сужение сферы восприятия и ослабление самоконтроля, собственно, и служат основаниями смягчения уголовной ответственности за преступление, совершенное в состоянии аффекта.

Убийство в состоянии аффекта дипломная работа 8022

Решающее значение, таким образом, имеет не столько внезапный, сколько аффективный характер этого умысла и вызвавшие его обстоятельства. По поводу особой природы умысла, возникающего непосредственно под воздействием аффекта в теории уголовного права особых разночтений и позиций. Положение о том, что рассматриваемое убийство совершается с аффектированным умыслом, является в литературе общепризнанным.

Однако вопрос о том, какой вид умысла характерен для аффектированного убийства, остается в уголовно-правовой литературе до сих пор неразрешенным, поскольку мнения ученых по этому вопросу разнообразны и каждая позиция достаточно аргументирована с точки зрения психологии. Несмотря на разнообразие мнений на вопрос о том, с прямым или косвенным умыслом совершается аффектированное убийство, все позиции по данному вопросу можно разделить на 4 основных направления.

Авторы первой точки зрения утверждают, что убийство в состоянии аффекта может быть совершено только с прямым аффектированным убийство в состоянии аффекта дипломная работа. К ним, среди прочих ученых, относится В. Иначе трудно объяснить поведение лица, совершающего преступление в состоянии аффекта. Сидоров считает, что в таких случаях аффектированный умысел имеет признаки прямого, неопределенного или неконкретизированного умысла.

Такой точки зрения придерживаются В. Ткаченко, [26] Т. И если при совершении деяния в психике отсутствует представление о цели, то деяние совершается не с прямым умыслом. Кроме того, при аффекте сужается сознание. Человек смутно сознает характер совершаемых действий. Если же он смутно понимает совершаемое, то еще смутнее предвидит его последствия. Отсюда следует, что преступление, предусмотренное ст.

Третью позицию разделяют те ученые, которые полагают, что аффектированное убийство может быть совершено как с косвенным умыслом, так и с прямым. Такая точка зрения получила наибольшее распространение. Ее разделяют авторы нового учебника по Уголовному Убийство в состоянии аффекта дипломная работа России под редакцией А. И, наконец, последняя позиция по вопросу о том, какой умысел характерен для убийства в состоянии аффекта, заключается в следующем. Отношение виновного к своим действиям, которые совершаются им с целью причинения какого-либо физического вреда потерпевшему, характеризуется прямым умыслом.

В этом состоянии виновный способен преодолеть значительные препятствия к достижению цели — причинить вред любого характера, отомстить за нанесенную обиду.

В таких случаях виновного полностью поглощает аффект гнева ярости. Однако при этом виновный не думает о тех последствиях, которые наступят от его действий. Это подтверждает тот факт, что он смутно понимает характер самих действий, совершаемых в порыве гнева, злости на обидчика и тем более не может ясно и отчетливо понимать, что наступит от таких его действий. В состоянии аффекта виновному просто безразлично то, что наступит потом, ему важен сам факт нанесения ударов или раненый потерпевшему как месть за причиненную обиду.

Убийство в состоянии аффекта: понятие, состав

Поэтому относительно последствий умысел виновного может быть не иначе как косвенный. Такой же позиция по этому вопросу придерживается Н. Его сознание фокусируется только на действиях, а о последствиях он не думает, они для него безразличны. В таких случаях лицо, совершившее преступление, испытывает сожаление, досаду, глубокое раскаяние, порой доходящее до отчаяния.

Например, по некоторым данным, виновный вскоре после совершения преступления, предусмотренного ст. Таким образом, можно сказать, что для убийства в состоянии аффекта характерен косвенный умысел, так как именно этот вид умысла определяет отношение виновного к последствиям в виде смерти потерпевшего: виновный не желает работа со средствами информации относится безразлично к такому последствию.

Психическое состояние виновного влияет не только на умысел в момент совершения преступления, но и определяет мотив и цель аффектированного убийства. Мотив рассматриваемого преступления носит ситуационный, неустойчивый, скоротечный характер. При этом процесс его осознания виновным свернут и, как правило, ограничивается актуализацией убийство в состоянии аффекта дипломная работа, детерминируемых конфликтной ситуацией.

Мотив в таких случаях возникает внезапно и тут же порождает умысел, оказывая существенное влияние на его динамику и реализацию. Мотив этот возникает на почве внешнего повода, но сам этот повод убийство в состоянии аффекта дипломная работа может выступать в роли мотива человеческого поведения. Однако надо отметить, что хотя мотив мести сам по себе относится к числу низменных побуждений, в рассматриваемых случаях он носит извинительный характер, поскольку во многом обусловлен противоправным либо аморальным поведением потерпевшего и вызванным им состоянием аффекта.

Цель, как и мотив данного преступления, носит сугубо ситуационный характер, она генерируется конкретной конфликтной ситуацией. Виновный, находясь в состоянии аффекта, преследует цель — причинить вред обидчику, отомстить за причиненное ему зло, обиду.

Такая преступная цель порождается непосредственно самим аффектом и под его воздействием. Особое правовое и убийство в состоянии аффекта дипломная работа значение имеет в таких случаях эмоциональное состояние виновного.

Понятие аффекта в рассматриваемой категории уголовных дел является центральным понятием, поскольку именно это эмоциональное состояние определяет и направляет всю интеллектуально-волевую сферу деятельности виновного, в том числе мотив, цель, умысел последнего во время совершения преступления. Именно поэтому установление аффективного состояния в момент совершения преступления имеет решающее значение по делам данной категории.

Как и всякое другое психическое состояние человека, аффективное состояние, имеющее бурный эмоционально окрашенный характер, накладывает свои отпечатки на внешнее поведение человека.

Такое поведение в состоянии аффекта имеет множество характерных признаков, которые проявляются во вне и достаточно хорошо изучены психологами. Именно поэтому для установления аффективного состояния виновного в момент совершения им убийства следует прибегать к помощи специалистов, а именно психологов.

Аффект — категория психологическая, и диагностика его в сложных случаях доступна лишь представителям науки, обладающим специальными убийство в состоянии аффекта дипломная работа об особенностях возникновения, развития и специфике аффективных реакций. Преступные действия, совершенные под влиянием аффекта, имеют к тому же свои особые причины и условия, способствующие их возникновению к ним, в частности, относятся: аффектогенная ситуация, личностные особенности виновного, которые предрасполагают его к аффективному взрыву и прочее.

Квалификационная оценка всех этих моментов требует применения, специальных психологических познаний, поэтому научно обоснованная диагностика состояния аффекта возможна в рамках судебно-психологической экспертизы. Именно поэтому по делам рассматриваемой категории рекомендуется проводить судебно-психологическую экспертизу, но не судебно-психиатрическую, ибо в отличие от психиатрии предмет психологии — здоровая психика человека.

Однако когда у следственных органов или суда имеются какие-либо подозрения по поводу психики обвиняемого или в случаях обнаружения каких-то болезненных отклонений в психике обвиняемого целесообразно проводить комплексную психолого-психиатрическую экспертизу. Субъект аффектированного убийства Субъектом любого преступления, в том числе и убийства в состоянии аффекта может быть лицо, которое совершило общественно опасное деяние и способно в соответствии с уголовным законом нести за него уголовную ответственность.

Субъект преступления должен обладать следующими признаками: 1 субъектом может быть только физическое лицо, то есть человек; 2 вменяемость лица; 3 достижение определенного законом возраста.

Эти наиболее существенные и основные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Такие общие признаки субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого уголовно наказуемого деяния.

Такими признаками должен обладать и субъект преступления, предусмотренного ст. Возраст, с убийство в состоянии аффекта дипломная работа наступает уголовная ответственность для лица за убийство в состоянии аффекта, определяется законом в 16 лет, [34] хотя в ранее действующем Уголовном Кодексе РСФСР ответственность за такое убийство наступала с 14 лет. Наиболее важным признаком в рассматриваемом преступлении является категория вменяемости. По российскому уголовному праву только вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и может нести наказание.

Вменяемое лицо в момент совершения преступления способно сознавать характер своего поведения и руководить. Невменяемое лицо во время совершения общественно опасного деяния не может сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

Такое лицо в соответствии с законом не подлежит уголовной ответственности.

Американское уголовное право предусматривает уголовно-правовую ответственность за убийство по неосторожности [35] Таким образом, убийство характеризуется только умышленной формой вины. Уголовно-правовая характеристика убийства двух или более лиц в состоянии аффекта. Следовательно, состояние аффекта, если оно вызвано противоправным или аморальным поведением потерпевшего, при совершении любого преступления признается обстоятельством, смягчающим наказание. Ключевое слово анализируемого понятия - "волнение".

Поэтому лицо, совершившее аффектированное убийство, нельзя признать невменяемым, и оно подлежит уголовной ответственности. Однако чтобы ответить на вопрос: можно ли признать лицо, совершившее убийство в состоянии аффекта вменяемым надо обратиться к психологической природе аффекта.

Тоже можно сказать и о характере действий, совершаемых в состоянии аффекта. Действия в состоянии аффекта во многом носят импульсивный характер, со сравнительно малой степенью их сознательности.

Все это позволяет прийти к выводу о том, что лицо в момент совершения аффектированного убийства, не может в полной мере отдавать отчет своим действиям, способность руководить своими действиями поступками значительно ослаблена. Тем более виновный в момент совершения такого преступления не может в полной мере сознавать общественную опасность своих действий из-за сужения у него сознания. К тому же в условиях аффективной вспышки происходит торможение интеллектуальной сферы деятельности виновного, динамические моменты преобладают убийство в состоянии аффекта дипломная работа смысловым содержанием.

В такой ситуации лицо может принять такое решение, которое у него в обычном состоянии могло бы и не возникнуть, в том убийство в состоянии аффекта дипломная работа оно легче может совершить преступление. Главная База знаний "Allbest" Государство и право Убийство в состоянии аффекта: понятие, курсовая работа по - подобные работы.

Убийство в состоянии аффекта: понятие, состав Исследование преступлений против жизни, совершенных в состоянии аффекта с точки зрения российского уголовного права. Понятие и признаки аффектированного убийства, природа его происхождения и способы проявления.

Объект и субъект состава преступления. Убийство в состоянии аффекта. Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Убийства, совершенные в состоянии аффекта. Причинение вреда в состоянии аффекта. Убийство, совершённое в состоянии аффекта.

4922046

Она пришла домой и застала свою дочь и ее сожителя Т. Она потребовала, чтобы он ушел из квартиры, но Т. В состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения К. Как пояснила осужденная, она очень любила дочь и глубоко переживала случившееся. Таким образом, аффект оказывает значительное влияние на возникновение, динамику и реализацию умысла, убийство в состоянии аффекта дипломная работа. Умысел на убийство возникает в тот момент, когда субъект уже убийство в состоянии аффекта дипломная работа в состоянии аффекта.

Возникает внезапно аффект и тут же сразу, как бы в его "недрах", возникает умысел на убийство. Субъект, находясь в состоянии аффекта, не может одновременно находиться в состоянии покоя, поскольку психологическая природа убийство такова, что ему в любом случае требуется немедленная "разрядка в действиях". Поэтому и умысел реализуется незамедлительно, что делает невозможным наличие стадии приготовления. Однако немедленное реагирование на действия потерпевшего не исключает возможности совершения виновным различных сложных длящихся действий например, преследования потерпевшего.

При этом следует иметь в виду, что умысел должен быть реализован в то время, пока субъект находится в состоянии аффекта. Умысел возникает в аффекте и изживает себя вместе с. Квалификация преступления, предусмотренного ст. По данным профессора Б. Спасенникова, в изученных им материалах судебной практики не встретилось ни одного случая экспертизы аффекта у ранее судимого за хулиганство, кражу, вымогательство.

Зато попытки обоснованного, а чаще необоснованного поиска совершения деяния в состоянии аффекта часто отмечались, если на скамье подсудимых оказывались "рафинированный" интеллигент, жена алкоголика, оскорбленный супруг и другие "жертвы". Таким образом, концепция аффекта в УК РФ - это, возможно, попытка гуманизации уголовной ответственности и наказания за насильственные преступления лиц без антисоциальных установок, криминальной направленности, уголовного прошлого.

Возникает вопрос: почему склонные к эмоциональным расстройствам женщины реже дают аффективные взрывы аффекта дипломная общественно опасными последствиями, нежели эмоционально скупые мужчины? Напрашивается вывод, что мужчины склонны к совершению насильственных действий с последующей их маскировкой под состояние аффекта.

Это требует коренного пересмотра, реформирования концепции аффекта в российской уголовно-правовой науке, повышения эффективности правотворчества и правоприменения.

В рамках нашего исследования был проведен анализ уголовных дел о преступлениях против жизни, совершенных в состоянии аффекта, рассмотренных в судах Российской Федерации за последние пять лет. Судебная практика рассматривает восемнадцать таких уголовных дел, шесть из которых в суде второй инстанции были переквалифицированы со ст. Данные факты свидетельствуют о достаточных сложностях при квалификации подобных уголовных состоянии.

В Республике Хакасия в период с по годы убийств, совершенных в состоянии аффекта судом было рассмотрено всего три уголовных дела: в г. Учитывая огромное число насильственных преступлений, данные цифры, на наш взгляд, говорят о существенных ошибках со стороны следствия и суда в вопросах квалификации подобных дел. Приведем показательный пример.

Своими действиями Н. Темы для курсовой работы социальная работа образом, действия Н.

Однако, в процессе предварительного слушания государственным обвинителем было заявлено ходатайство о переквалификации со ст. Его ходатайство было удовлетворено и Н. Для установления психического состояния обвиняемой Н. При анализе данного уголовного дела, следует признать, что действия прокурора, суда, экспертов все обстоятельства дела были проверены и правильно квалифицированы.

Надо отметить, что исследование нами уголовных дел рассматриваемой категории показало, что аффекты очень мало связаны с установкой, так как аффект, больше чем любое другое состояние, обусловлен ситуацией, а не установкой. Совершение преступления является неожиданным событием, как для самого виновного, так и для его близких и знакомых и не вяжется с его обычным поведением.

Поэтому нельзя сказать, что у лиц, совершивших преступление в состоянии аффекта, имеется антиобщественная установка, свойственная преступникам. Здесь следует согласиться с Н. Анализ приведенных уголовных дел также показал, что аффект как особое эмоциональное состояние в рассматриваемой уголовно-правовой норме ст. Особо такое его влияние проявляется в субъективной стороне преступления.

Работа всего эмоциональное состояние сказывается на формировании и реализации преступного умысла.

107 УК РФ. Убийство совершенное в состоянии аффекта

Для правильного понимания и раскрытия субъективной стороны преступления важное значение имеет мотив совершения убийства. В преступлениях, предусмотренных ст. Мотиву аффективного убийства свойственны ситуационность, неустойчивость, скоротечность. Некоторые авторы отождествляют эмоциональную сторону преступления и мотив. Харазишвили, например, считает, что аффект является самостоятельным мотивом преступления.

Такое утверждение нельзя признать правильным, и оно в литературе было справедливо подвергнуто критике. Мотив и эмоция - явления разнопорядковые.

Поэтому, по мнению Т. Сысоевой, аффект не может быть мотивом, поскольку это психическое состояние субъекта, которое является почвой для формирования определенных побуждений убийство в состоянии аффекта дипломная работа.

Остается проблематичным вопрос о характере мотива аффективного преступления. Шавгулидзе считает мотивом этих действий месть.

Убийство в состоянии аффекта дипломная работа 1239

По мнению Б. Сидорова, мотивом преступного поведения является обида [50]. Полагаю, нельзя признать правильной точку зрения Б. Обиду нельзя считать мотивом преступления, поскольку это чувство, эмоция. Такие эмоции, как радость, страх, обида, гнев и т. Убийство в состоянии сильного душевного волнения совершается не по мотиву гнева, а из мести в гневе".

Таким образом, учитывая изложенные соображения, считаю, что основным доминирующим убийство в состоянии аффекта дипломная работа аффективного преступления является месть. Месть за причиненную обиду, зло. Ревность также рассматривается как один из возможных мотивов аффективного убийства. Однако существует мнение, что убийство из ревности есть частный вид проявления мести в преступлениях против жизни.

Труда в рф реферат Уголовному кодексу РФ субъектом рассматриваемого преступления может быть любое физическое лицо, вменяемое и достигшее к моменту совершения преступления летнего возраста. Принимая во внимание данный факт и учитывая степень общественной опасности совершенных преступлений, необходимо, на мой взгляд, поставить вопрос о снижении возрастного предела уголовной ответственности за рассматриваемые преступления.

Представляется, будет вполне оправданным установление минимального возраста уголовной ответственности при совершении преступлений, предусмотренных убийство в состоянии аффекта дипломная работа.

Нет сомнений, что в возрасте от 14 до 16 лет несовершеннолетний уже располагает возможностью в достаточной мере осознавать опасность своего противоправного поведения, может сообразовать свое поведение с требованиями, предусмотренными обществом. Проблемы, возникающие при квалификации преступного деяния, во многом объясняются несовершенством той или иной уголовно-правовой нормы, стремление упростить уголовно-правовую норму привело к неточному истолкованию известного психологического понятия - аффекта.

В связи с этим в теории уголовного права и судебной практике нет единства в понимании физиологического аффекта, хотя последний представляет конкретное психологическое понятие, которое имеет свои ощутимые границы, присущие только этому психическому состоянию типические признаки. Между тем в теории и практике уголовного права используются термины "аффект", "сильное душевное волнение", "душевное волнение", "внезапно возникшее сильное душевное волнение" и т.

К тому же многие криминалисты рассматривают понятия "душевное волнение" и "аффект" как равноценные и тождественные. Между тем эти понятия не идентичные, хотя и однопорядковые, поскольку степень душевного волнения - лишь один, хотя и наиболее яркий и выразительный, но не самый существенный признак аффекта.

В связи с этим было бы целесообразным исключить из уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за аффектированное убийство, термин "внезапно возникшее сильное душевное волнение" и оставить термин "аффект" точнее - убийство в состоянии аффекта дипломная работа аффект". Это избавит от терминологической неупорядоченности и приведет к правильному и единообразному применению данной уголовно-правовой нормы.

Под аффектом в уголовно-правовой науке следует понимать состояние, возникающее в ответ на острую сиюминутно возникшую психотравмирующую ситуацию, стремительно протекающее масштаб времени - секунды, минутыисключительно бурное, сильное, существенно ограничивающее, изменяющее, но не обрывающее течение эмоциональных, волевых и интеллектуальных процессов, проявляющееся в концентрации внимания на личностно значимых переживаниях, во временной дезорганизации "сужении" сознания с нарушением целостности, адекватности восприятия действительности и места в ней, характеризующееся ограничением возможности и способности выбора социально приемлемого варианта поведения с преобладанием эмоционально-чувственной стороны над содержательно-смысловой, убийство в состоянии аффекта дипломная работа импульсивными действиями, органорегуляторными нейроэндокринными, сердечно-сосудистыми, желудочно-кишечными и др.

Аффект всегда биполярен, то есть характеризуется чередованием двух состояний - возбуждения слабоуправляемый эмоциональный взрыв и торможения постаффективное бессилие.

Постаффективное бессилие иногда глубокого сна, безразличия к окружающим и содеянному, доходящих до состояния прострации, оцепенения является не менее значимой составляющей аффекта, чем неадекватность самого деяния. В связи с этим необходимо отметить, что в абсолютном большинстве материалов, описывающих случаи аффекта в уголовно значимых ситуациях, уделяется значительное внимание характеристике противоправных действий пострадавшего, внешних проявлений действий субъекта преступления, но не описывается его постаффективное состояние.

Из этого следует, что аффекта как такового в указанных ситуациях не было, имели место лишь случаи расправы за эмоционально значимые переживания, которые по своей силе не могут быть соотнесены с аффектом. Важно отметить, что аффект почти всегда возникает как допустимое субъектом средство утвердить предполагаемую им свою правоту и самочинно наказать виновного, а терпимость, самообладание - это те личностные характеристики, которые препятствуют возникновению аффекта.

Аффект может развиться у каждого человека, но не каждый человек позволяет ему развиться, поэтому избыточная фиксация на биологических, генетических началах развития аффекта затемняет главную правовую проблему - необходимость оптимизации правового менталитета граждан в целях предупреждения неправомерного поведения. Правовое воспитание по поиску приемлемого выхода из конфликтных ситуаций - наиважнейшая правовая проблема, связанная не только с профилактикой преступлений, совершенных в состоянии аффекта, но и преступности в целом.

Какие именно последствия противозаконного поведения считались тяжкими по своему характеру, зависело от конкретных обстоятельств дела. Ныне действующий Уголовный кодекс РФ от 24 мая г.

Думается, что это упущения законодателя. В уголовно-правовую норму следует поместить следующую фразу "если действия бездействие потерпевшего были направлены против самого виновного или его близких".

Упоминание в этой норме о тяжелых последствиях для них было бы излишним, поскольку данная категория является оценочной. Исходя из вышесказанного, уместно заметить, что законодательная формула несовершенна.

Суды расширительно толкуют нормы, предусматривающие ответственность за аффектированное убийство. Бюхнер в г. Человек обязан владеть собой, поэтому он ответствен до тех пор, пока не будет доказано, что, несмотря на его привычку к самообладанию, он не мог "устоять перед напором овладевшего им чувства, подвигнувшего его на запрещенное действие".

Таким образом, в заключение следует отметить, что необходимо включить состояние аффекта в перечень обстоятельств, для установления которых проведение экспертизы является обязательным, то есть в ст. Таким образом, рассмотрев в работе особенности уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта, представляется целесообразным сделать следующие выводы. При определенных условиях людям свойственны сильные эмоциональные порывы, быстро возникающие, захватывающие человека целиком.

Такие состояния называются аффектами. Аффект не дипломные работы белгороде элементом психического отношения к общественно опасному деянию. Убийство в состоянии аффекта дипломная работа представляет определенное психическое состояние действующего лица, вызванное неблагоприятными внешними обстоятельствами, и имеет весьма ограниченное юридическое значение при убийстве и умышленном причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью.

Следует отметить, что в уголовно-правовой науке существовало мнение, согласно которому аффект считался одним из факультативных признаков субъективной стороны преступления. В настоящее время аффект определяется как "бурный и кратковременный эмоциональный процесс, оказывающий влияние на сознание и деятельность человека и сопровождающийся изменениями в деятельности двигательной, эндокринной, сердечно-сосудистой и других систем организма".

Хотя аффект, снижая возможности человека осознавать фактический характер контрольная работа по теме человек среди людей ответы, что более важно, социальное значение своих действий или руководить ими, и накладывает определенную окраску на интеллектуальные и волевые процессы, протекающие в психике виновного, но элементом этих процессов, образующих вину, не является.

Как писал в свое время известный русский психиатр А. Боткин, "с научной точки зрения преступный аффект, будь он физиологический или патологический, должен составлять условие невменяемости, если доказано, что человек, находившийся в состоянии такого аффекта, не мог руководить своими поступками" [51].

Точно так же, как патологический аффект исключает вменяемость, то есть признак субъекта преступления, точно так же и физиологический аффект, свидетельствуя о пониженных интеллектуальных и волевых возможностях человека, характеризует субъекта, а не субъективную сторону преступления.

Аффект - это резко выраженная, стремительно развивающаяся эмоция, которая характеризуется силой и глубиной переживания, диффузным характером влияния на психику, бурным внешним выражением, кратковременностью. Аффективные состояния непродолжительны. Это именно эмоциональные вспышки, редко продолжающиеся часами, и тем более сутками.

Человеку трудно было бы перенести продолжительный аффект, и потому он сравнительно скоро изживается. Поэтому в судебной практике человека, совершившего преступление под влиянием аффекта, рассматривают или как невменяемого при патологическом аффектеили, по крайней мере, как заслуживающего снисхождения, признавая, что сильный аффект резко изменяет течение психических процессов. Аффекты, как правило, препятствуют нормальной организации поведения, его разумности.

Рассматривая проблемы применения уголовного законодательства о преступлениях, совершенных в состоянии аффекта, можно отметить ряд серьезных проблем. Во-первых, настораживает уже то, убийств, совершенных в состоянии сильного душевного волнения крайне мало на общей картине насильственной преступности, что приводит к выводу о неверной квалификации подобных деяний, либо недостаточно полном ведении следственных действий.

В настоящее время все случаи доказывания аффекта фактически разделились на два аналогичных вида - экспертный и неэкспертный. Такого рода факторы не должны быть определяющими в рассматриваемом вопросе, а потому следует выработать систему четких критериев назначения судебно - психологической экспертизы "экспертизы аффекта"может даже определить более четкую правовую базу данного понятия.

В связи с чем, мы предлагаем включить состояние аффекта в перечень обстоятельств, для установления которых проведение экспертизы является обязательным, то есть в ст. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря г. Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации от Уголовный кодекс Российской Федерации от ФЗ О государственной судебно — экспертной деятельности в Российской Федерации от Закон РФ О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании от Пособие для семинаров.

XI-XIХ вв. Андреева Л. Рогачевский Л. Расследование убийств и тяжких телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения. Вопросы квалификации и доказывания. Бородин С. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. Боткин Я. Преступный аффект как условие невменяемости: Вступительная лекция в курсе судебной психопатологии. Гасанова Я. Законодательство Российской Федерации в области психиатрии.

Кондрашова Т. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности.

Красиков А. Преступления против права человека на жизнь. Попов А.

[TRANSLIT]

Преступление, совершенное в состоянии аффекта ст. Портнов И. Романов В. Сидоров Б. Общее понятие убийства по российскому уголовному праву. Краткая правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения.

Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта. Проблемы квалификации и совершенствования законодательства. Исследование преступлений против жизни, совершенных в состоянии аффекта с точки зрения российского уголовного права.

Понятие и признаки аффектированного убийства, природа его происхождения и способы проявления. Объект и субъект состава преступления. Становление законодательства о преступлениях, которые совершены в состоянии аффекта.